根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中國人的比例達六一%，否定者，有三五%，而在法理與現實考量上，堅持自己「是台灣人不是中國人」者，有二九%，此項數據顛覆以往調查-「台灣人在認同自己是中國人問題上，否定比例超過正面比例」的印象。
由台灣競爭力論壇於27日在立法院主辦的「2013第一季台灣民眾國族認同調查記者會」所公布的結果顯示，有九○%的人認同自己是中華民族，堅持非中華民族者，佔六%，主因是覺得台灣人就是台灣人。此外，有關中國人認同的調查得知，有六一%的人認同自己是中國人，覺得不是中國人者，佔三五%。進一步了解原因，覺得自己是中國人者，主因是認為具有同樣的血緣、文化或教育養成。覺得不是中國人者，主要是認為台灣人就是台灣人或兩岸分隔已久，各方差異太大。
與以往的調查相比較，如陸委會委託政大選研中心所進行的國族認同調查，設計的題目是：「請問您認為自己是台灣人、中國人或者都是」，以去年12月的調查結果為例，有五四%的人認為自己是台灣人，四%的人認為是中國人，三九%的人認為兩者都是。以往大部分的調查機構，都以「切割式」的問法，將認同問題分為台灣人/中國人二個選項，讓民眾選擇其一，這當然使得自認為台灣人的比例遠高於自認是中國人。
本次調查以全新的思考取向，試圖了解台灣民眾國族認同的真正面貌，在中國人認同的問題上，以「融合式」的問法，直接詢問「請問您認為自己是不是中國人」，或在詢問台灣人與中國人的關係時，在四個認同類別中，均加上自己是台灣人做為前提，如「是台灣人也是中國人」、「是台灣人也可以是中國人」、「是台灣人，但不必否認是中國人」、「是台灣人不是中國人」，這種「融合式」題目設計的精神，就是認為台灣民眾認同自己是台灣人，本是天經地義再自然不過的道理，因此不需要讓民眾選擇自己的身分認同，目前社會上的爭議點是，台灣人是否認同自己是中國人，而我們認為這樣的問法更貼近台灣民眾對中國人認同真正的想法。
台灣民眾在法理與現實考量下，有關台灣人/中國人的認同關係，調查透露，有二六%「是台灣人，也是中國人」，屬「積極認同」；一三%「是台灣人，也可以是中國人」，屬「消極認同」；二八%「是台灣人，但不必否認是中國人」，屬「被動認同」；換言之，合計有六七%可歸納為「連結中國人認同」的台灣認同。而二九%強調自己「是台灣人不是中國人」，屬「否定中國人認同」。
而如果加入務實考量，希望能確保台灣利益，又能有利兩岸和平時，民眾對台灣人/中國人的認同關係產生變化，其中以「否定中國人認同」的比例下降最大，達六%。調查顯示，在務實考量後，中國人的「積極認同」減少四%，成為二二%；「消極認同」增加二%，有一五%；「被動認同」增加五%，成為三三%；「否定中國人認同」減少六%，成為二三%，在四種認同類別中，下降幅度最大。
由這份調查來看，目前最多有三五%的人否定自己是中國人，但若加入台灣利益的務實考量，仍然否定自己是中國人者，有二三%，高低落差有一二%。面對大陸方面提出「大陸、台灣同屬一個中國，大陸台灣都是中國的一部分」的說法，由調查得知，台灣民眾對「一個中國」的定義，有三一%認為是中華民族，二二%覺得是中華民國，二者合計五三%；認為是中華人民共和國，有五%，不認同「一個中國」，佔三一%。
民眾又如何定義「九二共識，一中各表」的「一中」呢？調查顯示，覺得是中華民族者，增加三%，成為三四%；認為是中華民國者，增加二%，成為二四%，二者合計五八%；認為是中華人民共和國，有五%，不認同「一中」，有二七%。換言之，大陸所提的「一個中國」與台灣所接受的「一中」，均以中華民族的內涵接受度最高，佔三成多，其次為中華民國，有二成多。不認同一中者在二七%至三一%間。而「九二共識」的兩岸政策，調查發現，有三三%認為有利台灣發展，三○%覺得不妨礙台灣發展，二一%覺得不利台灣發展。
|
